Olen sanonut, että työllistymisen näkökulmasta minun olisi ollut järkevämpää alkaa sekakäyttää
päihdyttäviä aineita kuin opiskella humanistisia aineita, sillä jopa kuiville
pyrkivälle ex-narkkarille annetaan mieluummin uusi mahdollisuus kuin hyödyttömän
ja typerän ainekokonaisuuden lukeneelle humanistille. Nyt sain oppia sen, että
työllistymisen lisäksi tutkintoni pilasi
myös alanvaihtohaaveeni.
Hain
keväällä aikuiskoulutukseen, jotta pääsisin hankkimaan pätevyyttä tehdä jotakin
sellaista, josta voisi olla jotakin konkreettista hyötyä yhteiskunnalle ja
minulle itselleni. TE-keskuksen kanssa oli jo sovittu, että saisin opiskella 24
kk työttömyysturvalla, sillä heille oli selvää, että mikä tahansa ammatillinen
tutkinto olisi työmarkkinoilla kysytympi kuin FM-paperini.
En
kuitenkaan saanut opiskelupaikkaa. Perusteluna oli se, että koska minulla on jo
yliopistotutkinto, ammatillinen koulutus ei edistäisi tarpeeksi työllistymismahdollisuuksiani.
Unelmani uudesta alusta ja ehkä vielä jonakin päivänä jopa töihin pääsemisestä jäi
näin pelkäksi unelmaksi.
Turhanpäiväinen
korkeakoulututkinto
& ei lainkaan työkokemusta on se
kaikkein viheliäisin mahdollinen yhdistelmä. Ilman työkokemusta ei ole
pienintäkään mahdollisuutta mihinkään sellaisiin ”soveltavaa
korkeakoulututkintoa” vaativiin töihin, joihin tutkinnon avulla (ja/tai
olemalla sukua oikeille ihmisille) muuten voisi päästä.
Samaan
aikaan korkeakoulututkinto kuitenkin torppaa tehokkaasti toiveet päästä niihin yksinkertaisiin
ja suorittaviin töihin, joihin ei vaadita koulutusta tai kummoista työkokemusta
(ja jollaisiin itse asiantuntijahommia enemmän haikailisin). Hakiessani vaikkapa
lehdenjakajaksi ja liittäessäni hakemukseeni kopioita yliopistotodistuksistani
kaikkine laudatureineen ja erinomaisineen (koska mitään
työtodistuksia ei ole liitettäväksi) koko touhu tuntuu varmasti vitsiltä myös
siitä henkilöstä, joka hakemukseni lukee, mutta häntäkään se ei naurata.
Ainoaksi reitiksi noidankehästä ulos jäisi siis alanvaihto ja uuden koulutuksen ja pätevyyden hankkiminen, mutta
näköjään tutkintoni muodostuu siinäkin kiviriipaksi. ”Ylikoulutettuja” pelkäävien
työnantajien lailla myös opiskelupaikoista päättävät karsivat meidät heti
kättelyssä ajatuksenaan, että työllistymme ”hyvillä papereillamme” muutenkin.
Tähän
mennessä tutkintoni on siis sekä poikinut minulle (ainakin) 21 viikon odotusajan
ilman työttömyysturvaa että vienyt mahdollisuuteni saada ammatillista
koulutusta. Onneksi käteen jäi kuitenkin vahva sydämen sivistys ja arvostus
ihmistieteitä kohtaan… Tai sitten ei. Japanissa vireillä oleva suunnitelma ajaa
humanistiset tieteet alas yliopistoista olisi mielestäni erinomaisen
tervetullut myös Suomeen. Minun kohdallani vahinko ehti jo tapahtua, mutta
nuorempia täytyy suojella samalta kohtalolta. Huuhaatieteiden hävittämistä
odotellessa voin vain kehottaa teitä, juuri lukiosta päässeet tai piakkoin pääsevät
tulevat isänmaan toivot: älkää vain
ikimaailmassa hakeko näille aloille.
Harmillinen tilanne. Voiko oppisopimuskoulutusta sopia jotenkin "yksityisemmin", jos löytyy sopiva paikka? Siinähän saattaa parhaimmillaan saada jonkin sortin palkkaakin niin ei olisi riippuvainen työttömyysturvastakaan.
VastaaPoistaYritän selvittää tuota asiaa. Jotenkin tuntuu, että ei voi, sillä protokollan mukaan menevät oppisopimukset tuntuvat etenevän siinä järjestyksessä, että ensin päntätään alkeet oppilaitoksessa ja töissä oppimaan lisää lähdetään vasta sitten, kun osataan ja ymmärretään edes jotakin. Minulla toki on vuosien ajalta epävirallista kokemusta töistä alalta, jota tahtoisin opiskella, joten käytännössä en olisi aivan pystymetsästä reväisty ummikko, vaikka saman tien hommiin ryhtyisinkin. Tästä kokemuksesta ei kuitenkaan ole esittää minkäänlaista virallista dokumenttia.
Poista